Risas contagiosas

Compártelo si te gusta:

Para que veáis que la risa es aprendida. Aquí os dejo un vídeo con unas risas contagiosas de lo más raras.


Fijáos que la última parece un zoológico. Le sale un chimpancé, un burro, un cerdo y a saber cuántos animales más.

Compártelo si te gusta:

Dos de mis actuales grandes aficiones unidas.

Compártelo si te gusta:

El otro día, buscando un fondo de pantalla para mi ordenador, encontré un wallpaper de Lineage 2 que me llamó atención, pero que no supe qué era hasta que no le vi el nombre al archivo.

Wallpaper Lineage-Héroes

El título del wallpaper era “Wallpaper_Heroes_1600X1200.jpg”. Aunque en el Lineage hay héroes, la forma de la imagen recuerda a las de la série de televisión. Juzgad vosotros mismos.

Héroes

Héroes se caracteriza porque muchas de sus imágenes promocionales son en forma de triángulo. A veces con el vértice hacia la cámara, otras hacia el fondo.

Obviamente, el wallpaper de Lineage 2  simplemente está basado en esta idea. Pero, personalmente a mí me ha gustado.

En un solo wallpaper tengo mis dos grandes aficiones actuales: Héroes y Lineage 2.

Compártelo si te gusta:

La paradoja de buscar pareja

Compártelo si te gusta:

Hay veces en las que tu mente de dice que te falta algo, que tu vida está vacía, algo que no te puede llenar ningún artefacto material. Te falta una pareja, alguien con quien compartir tu tiempo, tus experiencias y tus aficiones; alguien a quien querer, amar y de quien ser amado, ser querido; alguien con quien pasar lo mejor de tu vida, convertirla en el centro de tu existencia…

No sabemos por qué ocurre, ni por qué es tan fuerte esa sensación, pero tarde o temprano nos pasa. Si tienes suerte de que encuentras a tu pareja antes de que te ocurra, felicidades, eres uno de los pocos privilegiados que no le pasa.

Para muchos les resulta fácil encontrar “pareja”, ya que se arrima a la persona que menos asco le dé e intenta seducirlo/a. Es una costumbre muy extendida. Hoy estás con una persona, mañana estás con otra. Lo más curioso es que, en la mayoría de los casos, estas parejas terminan despreciándose el uno al otro. Y es ahí donde te das cuenta quiénes han estado por estar y quiénes han compartido una experiencia bonita.

Pero es muy curioso ver otra cosa. El tiempo medio sin pareja de este tipo de personas no llega al año, y en muchos casos ni siquiera pasan unos pocos meses.  Llegan a tener varias parejas (muchas, en algunos casos) antes de encontrar a la definitiva.

No digo que ser así sea mala costumbre. Es una forma de ver la vida como otra cualquiera. El que lo haga es porque es feliz.

Otra cosa sería hacerlo por no estar solo, pero sufrir lo indecible con cada nueva pareja. Esa sí me parece una costumbre absurda, porque no se está disfrutando.

Pero ahora viene la paradoja. Mientras seas una persona que busca pareja y la encuentra fácilmente (aunque te dure poco), pues vas pasando bien el día.

Pero imagina ahora que eres una persona que no puede tener pareja tan fácilmente, y que, por tu forma de ver una relación, tu vida sea una contínua soledad amorosa. Quizá sea por tu forma de socializarte, o porque no te gusta ir saltando de flor en flor, o porque eso de “ir de caza” no es lo tuyo, y te gustan las relaciones más naturales… Quién sabe. Lo único que sabes es que tienes XX años y no tienes pareja.

Sabes que, a menos que estés en la tercera edad, no debes desesperar. Sabes que el amor puede llegar en cualquier momento, de quien menos te imaginas, y será para siempre, o quizá te haga vivir muchos años agradables. Sabes que esa desesperación que tienes es irracional, no es lógica.

Pero hay veces en los que esta forma de pensar no se ve tan clara. Aunque seas una persona positiva, sin miedo a los problemas y con recursos, te encuentras entre la espada y la pared.

Por una parte, no te gusta salir de marcha, no te diviertes, no te lo pasas bien porque el barullo, la algarabía y la muchedumbre no terminan de gustarte. Eres tranquilo, te gusta ir a heladerías, cafeterías, restaurantes, a la bolera de la esquina o al cine. Te diviertes más en una barbacoa con amigos que en una discoteca repleta de gente sin poder hablar ni hacer nada.

Bien, pero ya sabes el dicho: “el que algo quiere, algo le cuesta”, así que no descartas salir de marcha. Pero te encuentras con otro escollo, porque has elegido bien a tus amigos, en tu afán por tener amigos afines a ti. Y eso supone un problema en esta situación: a ellos tampoco les gusta salir. Luego te planteas que si ellos tampoco les gusta salir, tendrán sus métodos para conocer gente. Pero te das cuenta de otro problema: todos tienen pareja. Sí, todos tus amigos tienen pareja, y ninguno se salva.

Y tu mente empieza a agobiarse, porque ve que se le acaban las ideas. ¿Qué vas a hacer? No puedes plantarte en una cafetería y entrarle a la primera chica que pase por tu lado. Sabes que algunos lo hacen, pero tú no eres así, no te sale, y no serás natural. ¿Qué más puedes hacer?

Sí, eso es. El silencio por respuesta. Te planteas que quizá tengas pocas ideas por verlo desde dentro, y que la situación te ciegue. Así que vas a tu colega, con el que mejor te llevas. Y le preguntas. Y tus esperanzas se ven rotas cuando él empieza a elucubrar y a buscar soluciones… y todas llevan a un punto muerto sin que tú abras la boca. Te das cuenta que la situación no es así porque lo veas desde dentro, sino porque en realidad es así. Tu colega se da cuenta que no estás así por gusto, y que recurrir a él es algo más que el fruto de la desesperación momentánea.

Pero no te ofrece soluciones. La única que te ofrece es la que tú te habías planteado, y la cual supone el desembolso de 30 € al mes o 60 si pillas la super-hiper-mega-oferta de 6 meses. Sí, esa web que todos estamos pensando, el recurso de los desesperados y la que nadie se plantearía nunca visitar porque nadie lo ve natural.

Y ahora yo lanzo la pregunta. Si tu mente y tu corazón no paran de decirte que te falta algo y que lo necesitas ya, ¿qué haces estando en esta situación? ¿Luchas contra ti mismo y te convences de que puedes pasar sin ello? ¿Pagas los 60 € y “que sea lo que Dios quiera”? ¿Encuentras otra solución no contemplada en esta entrada?

Compártelo si te gusta:

El déjà-vu de Matrix

Compártelo si te gusta:

Seguro que más de uno habrá visto Matrix. El déjà-vu de Matrix era aparentemente inocente y algo bastante supérfluo, pero cuando Morfeo se dio cuenta, la cosa cobró tintes preocupantes.

La vida está llena de déjà-vu, que aparentemente nadie se da cuenta, pero que para el ojo experto puede significar un cambio importante.

Acabo de tener un déjà-vu en mi vida, y ha hecho replantearme algo que consideraba muy importante. Ha sido un simple fogonazo, algo insignificante, algo que nadie ha notado, pero ha hecho saltar la liebre que llevo dentro y he tomado una decisión que jamás creí que tomaría.

Será poco a poco, pero la decisión está tomada. Han cambiado algo en Matrix y no pienso dejar que me afecte.

Mi consejo es que estéis atentos a los déjà-vu. Son esquivos, pero al final terminas por verlos. Pero sobre todo intentad identificarlos bien, porque hay algunos que se disfrazan de déjà-vu, y puedes tomar una decisión equivocada.

¿Un déjà-vu? Bah, no tiene importancia… ¿O quizá sí?

Compártelo si te gusta:

¿Qué es una pareja?

Compártelo si te gusta:

Llevo unos meses preguntándome eso y tengo mis motivos para hacerlo, pero no vienen al caso.

Empecemos por el principio. ¿Cómo define la Real Academia una pareja en el sentido afectivo?

Conjunto de dos personas, animales o cosas que tienen entre sí alguna correlación o semejanza, y especialmente el formado por hombre y mujer.

Si le quitamos la morralla, nos queda que una pareja es un conjunto de dos personas que tienen alguna correlación o semejanza entre sí.

Muy ambiguo, ¿no? Busquemos otra palabra más concreta: novio/a.

Vamos a quedarnos con la segunda y tercera acepción.

2.  m. y f. Persona que mantiene relaciones amorosas con fines matrimoniales.

3.  m. y f. Persona que mantiene una relación amorosa con otra sin intención de casarse y sin convivir con ella.

Llegamos a la conclusión que sea como fuere, un novio o una novia es una persona que mantiene relaciones amorosas con otra, tenga las intenciones que tenga y tanto si vive como si no vive con ella.

Y una relación amorosa es una unión de 2 personas que sienten amor.

Y llegamos a la palabra crítica: amor. ¿Cómo se define el amor?

1.  m. Sentimiento intenso del ser humano que, partiendo de su propia insuficiencia, necesita y busca el encuentro y unión con otro ser.

2. m. Sentimiento hacia otra persona que naturalmente nos atrae y que, procurando reciprocidad en el deseo de unión, nos completa, alegra y da energía para convivir, comunicarnos y crear.

3. m. Sentimiento de afecto, inclinación y entrega a alguien o algo.

4. m. Tendencia a la unión sexual.

Interesante.  Ahora resulta que amor es casi cualquier cosa. ¿Que no? Fijaos en la primera acepción. Viene a decir que amor es el sentimiento intenso que siente una persona cuando le falta algo que encuentra en otra persona.

Ahora veamos la segunda. En esta viene a decir el amor es el sentimiento hacia una persona que nos atrae, nos alegra, etc.

La tercera viene a decir lo mismo que la segunda, pero más genérica.

Y por último, tenemos que también es la tendencia  a la unión sexual.

¿Qué conclusión sacamos? Que nuestra pareja o novio es aquella persona que dice exactamente lo mismo de nosotros. Y si no, pensadlo bien. ¿Qué condición tiene que reunir dos personas para que sean pareja?

  1. Que se necesiten.
  2. Que se quieran, estén a gusto los dos y que les encante estar juntos y se lo pasen bien.
  3. Que se gusten.
  4. Que mantengan relaciones sexuales.

¿Qué me impide a mí decir que tal persona es mi pareja si somos amigos, compartimos gustos y estamos bien juntos? Sólo una cosa: que ella consienta que yo lo diga. Si ella acepta que yo diga que soy su pareja, somos pareja. No hay nada más en el trasfondo de todo esto, porque una pareja son dos personas que comparten algo: unos gustos, un sentimiento, una relación sexual, etc.

Sin embargo, ¿qué ocurre cuando ambos se gustan, se quieren, lo saben, pero no lo admiten? En ese caso, ¿son pareja por el hecho de compartir cosas juntos y estar a gusto el uno con el otro o no lo son porque no lo han admitido? ¿Pueden dos personas no ser pareja por el mero hecho de que ambos no sepan que lo son? ¿La pareja empieza cuando ambos dicen “estamos saliendo” o “somos pareja”, o empezó antes y ése es simplemente el punto donde lo admiten?

Lo que yo creo es que ser pareja, ser novios o estar saliendo es un formalismo, como firmar el contrato. Dos personas pueden estar bien juntos, divertirse, salir a cenar, echarse de menos cuando no se ven e incluso mantener una relación sexual, pero si ambos no admiten que son pareja, no lo son. Sin embargo, eso no significa que no mantengan una relación. Claro está que sería una relación sin nombre, porque no se han puesto de acuerdo, pero tenerla la tienen.

Y ahora preguntaréis: si en realidad la relación es la misma de una forma u otra, ¿de qué sirve admitir que sois pareja? ¿Ayuda en algo? Sí, sólo en una cosa: la fidelidad. Si ambos admitís que sois pareja, estás obligado a serle fiel a tu pareja (aunque no significa que algunos no se lo salte). En cambio, si esa relación no se ha llegado a definir, en teoría nada te debería impedir serle “infiel”. ¿Cuál es la realidad? Que en la práctica da igual que lo admitáis o no, porque si os queréis de verdad, os será moralmente imposible serle infiel aunque no estéis saliendo formalmente como pareja.

Conclusión: ser pareja es más un formalismo. Decirlo simplemente la asienta aún más y ayuda a que ambos estéis más seguros y tengáis menos dudas.

Obviamente, todo esto es sólo mi opinión.

Y llegados a este punto, yo me pregunto: ¿qué motivos pueden tener dos personas para no admitir que son pareja?

Compártelo si te gusta:

Hamiltoncard

Compártelo si te gusta:
  • Desayuno… 3 €
  • Bocadillos… 5 €
  • Refrescos… 2 €
  • Entrada al Circuito de Jerez… 5 €.
  • Ver a Hamilton hacer un trompo a 100 metros de ti… no tiene precio.

Hay cosas que el dinero no puede comprar. Para todo lo demás, Hamiltoncard.

Hamilton trompo Jerez 4/3/09

Compártelo si te gusta:

Otra perla del ministerio, esta vez en forma de email

Compártelo si te gusta:

Acaba de llegarme este correo, supongo en contestación al que les mandé de forma irónica diciéndoles que alguien había creado una campaña en televisión diciendo mentiras en nombre del Ministerio de Cultura.

 Nos encontramos en un contexto de crisis económica internacional, en el que nuestro país se enfrenta a la necesidad de optar por un modelo productivo basado en la innovación y el empleo de alta cualificación.

 

En estos momentos es más necesario que nunca invertir recursos públicos para concienciar a los ciudadanos acerca de los daños que la piratería causa al tejido económico de nuestra sociedad, y que tienen una traducción directa en destrucción de puestos de trabajo y cierre de industrias culturales.

 

El fomento de la oferta legal de contenidos culturales, que es el objetivo que esta campaña persigue, constituye una oportunidad única para desarrollar nuevos modelos de negocio y, con ello, generar empleo.

 

La información que figura en el apartado de Las diez mentiras sobre propiedad intelectual de la página www. siereslegalereslegal .com ha sido elaborada por los servicios competentes del Ministerio de Cultura. Contiene, en un lenguaje accesible, información sobre algunas de las confusiones más frecuentes, tanto entre los medios de comunicación, como entre los propios ciudadanos, acerca de la utilización de obras protegidas por derechos de propiedad intelectual.

 

En este sentido, se trata de información veraz y rigurosa que se ofrece en cumplimiento de los fines que la Ley de Publicidad y Comunicación Institucional establece para las campañas publicitarias, como son informar a los ciudadanos acerca de sus derechos y obligaciones legales y difundir el contenido de una determinada disposición jurídica que, como la Ley de Propiedad Intelectual, tiene una gran repercusión social.

 

Cumpliendo con este cometido, le señalamos lo siguiente:

 

1)     Legalidad de las descargas P2P. La información contenida en la página “si eres legalereslegal” referida a las descargas P2P señala que, cuando las descargas se producen sin autorización de sus legítimos titulares, constituyen una vulneración de sus derechos de propiedad intelectual perseguible civilmente, en la medida en que vulneran lo dispuesto en el artículo 18 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual. Pueden ser perseguidas por los legítimos titulares de esos derechos en un procedimiento seguido ante la jurisdicción civil, que contempla acciones de cesación e indemnización de los daños y perjuicios causados.  

Cuestión distinta son las acciones penales, derivadas de los delitos contra la propiedad intelectual contemplados en los artículos 270 y siguientes del Código Penal, que pueden conllevar penas privativas de libertad y multas. Se trata de las vulneraciones más graves a los derechos de propiedad intelectual, en las que debe concurrir, entre otros requisitos,  ánimo de lucro. Conforme a la interpretación ofrecida por la Circular de la Fiscalía General del Estado,1/2006 el ánimo de lucro en este tipo de delitos debe producirse a escala comercial, lo que hace que, conforme a esta interpretación, la mayoría de las vulneraciones de derechos de propiedad intelectual que tienen lugar a través de las descargas P2P se sitúen en el ámbito de la ilicitud civil, no penal.

2)     Límite de copia privada, canon y piratería. El artículo 31 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual se refiere al límite de copia privada de obras protegidas por derechos de propiedad intelectual. Dicho límite no ampara los actos de “descarga” (reproducción) no consentida a través de Internet de obras y prestaciones protegidas por derechos de propiedad intelectual que no cuenten con la autorización de sus legítimos titulares, ya que dichos actos no cumplen con las condiciones establecidas en ese precepto. En concreto, el artículo 31.2 dispone que “No necesitará la autorización del autor la reproducción, en cualquier soporte, de obras ya divulgadas, cuando se lleve a cabo por una persona física para su uso privado a partir de obras a las que se haya accedido legalmente y la copia obtenida no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa”.

El conocido como “canon digital” (remuneración compensatoria por copia privada) no compensa las pérdidas ocasionadas por esos actos de descargas no consentidas o  “piratería”. Se paga canon para poder hacer lo que se conoce como “copia privada”, esto es, la copia de un CD que yo tengo en casa y que quiero escuchar en el coche, o hacer una copia para un amigo. La Ley de Propiedad Intelectual permite que esas copias para uso privado se puedan realizar, con los requisitos que se acaban de expresar, y a cambio establece un sistema para compensar a los autores y titulares de derechos de propiedad intelectual por la pérdida de ingresos que esas copias privadas les causan. El sistema, similar al que existe en la mayoría de los Estados de la Unión Europea, y en España desde 1992, grava la adquisición de determinados equipos y soportes idóneos para realizar las copias. El hecho de que se graven  determinados equipos y soportes idóneos, sin entrar a considerar si realmente se emplean para la realización de copias de obras protegidas, deriva de la imposibilidad de controlar cada acto individual de copia privada que realizan los ciudadanos. La Ley, en cualquier caso, prevé que se desarrollen reglamentariamente las excepciones cuando quede suficientemente acreditado que el destino o uso final de los equipos y soportes no sea la realización de copias privadas.

 

Subdirección General de Propiedad Intelectual

 

Aviso legal: Las respuestas ofrecidas a través de este servicio al ciudadano no tienen carácter jurídico sino meramente informativo. Con ellas se pretende facilitar a los usuarios la localización de las normas jurídicas de propiedad intelectual. La Subdirección General de Propiedad Intelectual no tiene atribuida entre sus competencias el asesoramiento jurídico a particulares o empresas.

 

Mi respuesta es la siguiente:

 

Estimado señor, si todo lo que usted dice en el punto 2 de este correo es cierto, quisiera hacerle la siguiente pregunta:

Si la copia privada no engloba la descarga mediante P2P, ¿por qué no hay ninguna sentencia por vía penal que condene a estas personas? Es más, ¿por qué se ha amenazado con denunciar varias veces a los que descargan y nunca lo han hecho?

Es más, ¿por qué el ministro de cultura no denunció a los internautas que acudieron el pasado día 20 a descargar en plena calle y al cual le enviaron un burofax exhortándole y exigiéndole que si lo que hacían era ilegal que cumpliera con su deber de denunciar esa actividad ilegal? ¿Por qué no lo hizo? ¿Acaso el ministro de cultura no está últimamente muy pendiente de este asunto como para no hacer caso a semejante petición? ¿O es que sabía que no había nada que hacer?

¿Por qué no se denunció nadie ni se ha denunciado a nadie desde entonces por via penal contra esas personas que según usted están vulnerando la ley?

Otra pregunta, si llevan las sociedades de derechos de autor tanto tiempo afirmando que las descargas son ilegales, ¿por qué después de tanto tiempo no se ha demostrado que eso es cierto? ¿No tienen recursos suficientes para denunciar a unos simples usuarios? ¿O es que no pueden denunciarlos porque saben que van a perder el tiempo?

¿En serio creen que van a intimidarnos con estas medidas? ¿En serio creen que van a convencer a los internautas de que descargar es ilegal? ¿En serio creen que con esta campaña de difamación van a hacer cambiar a la gente de idea? ¿No tienen nada mejor que hacer que gastar mi dinero en luchar contra mi usando leyes y excusas que no existen y afirmando cosas que se sabe de sobra que no son verdad?

La copia de un CD a un amigo no difiere de la copia que me hago a través de Internet. A fin de cuentas, ambas proceden del CD original y ambas son copiadas a amigos. En ningún lado se afirma que la copia deba hacerse de una determinada forma. En ningún lugar se afirma que la copia privada deba ser de CD a CD o de DVD a DVD. Se dice “copia”, y nada más, por lo tanto, la copia puede ser a través de Internet. No intenten mentirnos porque conmigo por lo menos no cuela.

Y aún voy más lejos. Si descargarse música protegida fuera ilegal, no habría tantas sentencias a favor de páginas de P2P, porque estarían incitando al delito.

Es más, este correo va directamente a mi blog, y después a Menéame, que seguro que la conocen. Les hará mucha gracia.

Por cierto, a mí me daría vergüenza escribir un mensaje como el que me ha escrito usted, cargado de mentiras, y añadir al final “Subdirección General de Propiedad Intelectual”. Yo sería incapaz de manchar mi nombre y mi título con semejante sarta de mentiras.

Sigan así, sigan, que lo que están haciendo es lo contrario de lo que pretenden. Si supieran la mitad de lo que sabemos los internautas, a estas alturas los artistas estarían ganando millones y no enfrentándose a los internautas. A estas alturas los artistas venderían canciones y discos a través de internet como churros y los conciertos se dispararían. Si supieran la mitad de lo que sabemos nosotros, habría cientos de páginas que venderían canciones sueltas o incluso las regalarían y todo artista tendría su página, donde colgaría su disco.

Yo le juro que si un artista pusiera su disco en su página y supiera que lo que ganan es para ellos, los músicos y los montadores, yo daría encantado esa cantidad. ¿Pero comprar un disco original para que el artista no se lleve prácticamente nada? No, gracias.

Sigan así porque a nosotros no nos afecta y podemos estar así todo el tiempo que la industria quiera, hasta que reaccionen y se dé cuenta que está haciendo el tonto y perdiendo el tiempo, intentando luchar contra algo contra lo que no se puede.

No responda, no me hace falta seguir perdiendo el tiempo. En vez de contestarme, piensen lo que están haciendo y si no habría habido ya una solución que compensara a los artistas sin tener que recurrir a un canon gravando aparatos tan absurdos como un móvil o un CD virgen con el cual yo me grabo las fotos y el video de mi comunión o los documentos y programas míos personales. Incluso por grabar mis propias canciones, compuestas por mí, yo tengo que darle a Ramoncín su parte.

Simplemente lean esto y estudien un poco de marketing, que les hace falta… tanto a ustedes como a la industria.

 

Y firmo con mi verdadero nombre.

Compártelo si te gusta:

El Cumpleaños

Compártelo si te gusta:

Como cada año, en mi casa celebramos el cumpleaños. Mi madre siempre me dice que es algo que debemos hacer y que es una tradición. Yo lo acepto porque siempre ha sido así. Desde que tengo uso de razón, el 5 de marzo adornamos la casa y durante 2 semanas la tenemos llena de globitos, cadenetas, gorritos y matasuegras.

Lo único que sé es que el cumpleaños es de un tal Francisco, que nació hace 400 años en China (en realidad se llamaba Van Yi-Cho, pero se tradujo por “Francisco”). Según la leyenda, y un libro creado por varias personas, este hombre fue muy importante. Se le conoce como Paco el Generoso. Todos lo adoran, y se ha convertido en una leyenda. Según se cuenta en este libro, Paco era un hombre muy bueno que ayudó a cientos -por no decir miles- de personas, entregándoles lo que tenía y ayudándoles con sus dolencias. Algunos creen, y así se afirma en el propio libro, que Paco llegó a hacer milagros, curando a enfermos o resucitando muertos. Además a Paco se le debe lo que somos hoy en día; no sé por qué y nadie ha sabido explicármelo, pero es así.

Yo no sé mucho de este hombre, porque tampoco me interesa más de lo que me pueden interesar otras figuras históricas, pero lo cierto es que durante dos semanas en marzo, celebramos el nacimiento de este hombre. Lo gracioso es que se cree que este hombre no nació en marzo, pero se estableció este día para cubrir otra fiesta de otro país, que estaba empezando a eclipsar a esta. Según los historiadores, se piensa que Paco nació en septiembre, pero aún así, todos la celebramos en marzo.

Hay chavales y no tan chavales que reniegan de él y hasta lo desprecian, incluso se niegan a creer que pudiera haber existido o que hubiera hecho tantas cosas. Sin embargo, no logro entender por qué esta gente se sientan a la mesa la noche del 4 de marzo, a cenar con la familia que nunca ven, y a cantar canciones en honor de una persona en la que no creen y hasta a la que desprecian. Luego se van al centro, de fiesta, incluso si cae en miércoles, martes o incluso domingo. Se emborrachan como nunca, se visten como no se visten ni en las bodas de sus familiares y se dicen unos a otros “feliz nacimiento” durante las dos semanas que dura esta fiesta. El día 5 es fiesta en todo el país y todos quedan para almorzar, para seguir cantando y para estar en familia.

Sigo sin entender por qué pasa, por qué hay gente que lo desprecia y sigue celebrándolo, sigue yendo a emborracharse y sigue deseándose un “feliz nacimiento”, incluso entre ellos mismos.

Son gente rara, pero igual de rara me parecen los que lo celebran creyendo en él. Yo ni creo ni dejo de creer, así que me da igual celebrarlo o no celebrarlo. Supongo que eso también me convierte en raro, pero no puedo evitarlo, me lo han metido tan de lleno en la cabeza que si alguien me dice “feliz nacimiento”, tengo que contestarle lo mismo.

No digo que no debamos honrar la memoria de Paco como se hace con otras figuras histórias, pero sigo sin entender por qué yo tengo que adorar a una persona que nació hace 400 años, en un lugar tan lejos de aquí y tener que tenerlo como una especie de dios, siguiendo sus consejos y sus enseñanzas. ¡Pero si hasta hay gente que le ha construído edificios en su honor donde se reúnen para cantar y decir una y otra vez lo que hizo, cómo lo hizo y a cuántos ayudó!

No lo sé, quizá seamos todos muy raros, pero aquí estamos, celebrando el nacimiento de alguien en quien no creemos y cenando y almorzando dos días con la familia, cantando canciones absurdas y diciéndole a la gente que tenga un feliz nacimiento. No sé si esto durará mucho, pero creo que tenemos que ser consecuentes. Esa noche y el día siguiente deberían ser días normales, donde hiciéramos lo mismo que todos los días. Si creemos en este hombre, creamos en él; pero si no creemos, dejémonos de adornar las casas y de vestirnos como mamarrachos, con gorritos y chorradas en las que no creemos.

A veces es bueno tener un clima de fraternidad como ocurre en esas 2 semanas, pero sin dejar de lado nuestras convicciones y sin perder de vista lo que somos y en lo que creemos.

Porque, en mi tierra, decir una cosa en unas circunstancias y en otras, lo contrario se le llama chaquetero o “convenío”.

Obviamente, yo también me meto en el saco, porque todos somos absurdos y todos actuamos sin ser consecuentes; unos más que otros, lo reconozco.

Con esto no quiero criminalizar una conducta que no hace daño a nadie, -que Dios me libre (jeje)-, pero intento hacer ver lo tonto que resulta nuestro comportamiento, tanto de los que creen como de los que no. Que cada uno haga lo que quiera, pero me hace gracia ver a gente (repito, yo incluída) que en días normales reniegan de “Paco” y que el “5 de marzo” se reúnen alrededor de una mesa, con toda su familia, con sus casas llenas de “gorritos y matasuegras” y cantan canciones, para luego irse de fiesta a celebrar algo que el resto del año niegan rotundamente.

Es sólo mi opinión.

Compártelo si te gusta:

Si eres legal… di una barbaridad

Compártelo si te gusta:

No sé si conocéis la última campaña del gobierno en contra del P2P. Si no la conocéis, no os perdéis nada. Pero quedaos con este testimonio. Jamás había leído más barbaridades en un mismo mensaje:

La piratería me afecta indirectamente, puesto que el hecho de que se pirateen discos de música corta las oportunidades y complica lo promoción de nuevos grupos,en mi caso,un familiar,lleva mas de 25 años intentando dar a conocer sus canciones,pudo tener oportunidad pero a causa de la piratería,la discografica quebró.Esto es a pequeña escala,pero trae terribles consecuencias,si no se compran CDs, DVDs, etc originales llegara un momento en el que no se podrán costear películas, música, etc…y se acabará con la cultura y el arte de este sector.

No sé ni por dónde pillarlo. A ver, en principio si tu familiar lleva 25 años intentando ser cantante sin conseguirlo es que es UNA PUTA MIERDA de cantante. Así con todas las letras. Hay cientos de grupos que se han dado a conocer con muchos menos recursos y no han tardado ni siquiera unos meses.

Segundo, si en 25 años tu familiar no ha conseguido darse a conocer es que tiene una cabeza muy dura y ni si quiera es capaz de pensar en alternativas. No todo son discográficas… y no todo el poder las tienen ellas.

Tercero, si tu familiar hubiera pensado en el P2P y en el copyleft, quizá haría varios años que ya sería conocido. No te digo desde el principio, porque el concepto de P2P y el mismísimo copyleft son relativamente recientes, pero sí te digo que hace años que existen estas dos maneras de divulgar tus discos.

A tu familiar no le perjudica el P2P. A tu familiar le perjudica su falta de ideas, y probablemente que es un pésimo cantante o compositor. Si tu familiar creara una página y ofreciera gratis sus discos, te aseguro que llegaría un momento en que las discográficas  se lo rifarían. Todo ello siempre que sea bueno, claro; si no lo es, no puedes culpar al P2P, porque él no tiene la culpa de que tu familiar sea un manta.

En serio que no sé cómo se puede decir semejante barbaridad y quedarse tan ancho. No entiendo cómo esa persona puede creerse lo que está diciendo. En serio, es tan rematadamente absurdo y carente de sentido que da risa leerlo.

Artistas malos

Para los señores artistas que están en contra del P2P, os digo algo parafraseando a Teddy Bautista: “De Internet se descarga y punto, y al que no le guste que se aguante”.

Si no sabéis convivir con una ley que ha desarrollado vuestro propio gobierno y que nos permite copiar, descargar y difundir una obra (siempre que no sea con ánimo de lucro), es que no estáis preparados para vivir en este país. Os invito a iros a Inglaterra, Francia o Estados Unidos (por poner tres ejemplos), donde los que descargan están perseguidos y, en algunos casos, pueden ir al a cárcel.

A nosotros nos jodió el canon y el señor Bautista nos recordó que lo tenemos que pagar queramos o no. Bueno, pues gracias a vuestro querido mentor y defensor, ahora nosotros decimos lo mismo. Ahora os jodéis, y si yo te pago a ti un canon por copiarme en un CD las fotos de la boda de mi prima, tú te aguantas con las descargas, porque para eso tu querido gobierno nos ha obligado a hacerlo al ponernos un canon donde en algunos casos supone más de un 50% del precio de un producto que a veces ni siquiera usamos para copiar material con copyright. Si no queréis que descarguemos, quitad el canon. Pero, os advierto, que mientras yo siga pagando un cánon, ustedes seguiréis sin ver un puto euro de CD originales.

Así que, o convencéis a vuestro gobierno para que quiten el canon, u os aguantáis y convivís con el P2P. Igual que habéis sido tan valientes para crear el canon, sed valientes para quitarlo, porque os perjudica más que os ayuda.

¿Queréis jugar duro? Vamos a jugar duro. ¿Que se acaba la cultura? Pues oye, mala suerte. Pero sabed que será culpa vuestra y no del P2P, por no haber sabido adaptaros al nuevo modelo de negocio. Y también que la ley sigue de nuestra parte. Mientras el artículo 31 de la ley de Propiedad Intelectual siga diciendo que sin ánimo de lucro, no existe delito, seguiremos pudiendo descargar sin peligro, y, al menos yo, seguiré descargándome sabiendo que la ley está de mi lado.

Repito, por muchas campañas que se hagan, mientras exista ese artículo 31 en la Ley de Propiedad Intelectual, yo seguiré descargando lo que me dé la gana.

¿Os repito la frase de Teddy Bautista sobre el canon? “El canon se paga y punto, y al que no le guste que se aguante”. Pues aplicaos el cuento, porque si nosotros tragamos con eso, vosotros váis a tragar con las descargas. Vaya si váis a tragar. A ver qué ley aguanta más, si el canon o las descargas sin ánimo de lucro.

Lo puedo decir más alto pero no más claro.

AHORA OS JODÉIS.

Artistas buenos

Obviamente, si eres un artista que no ve mal el P2P, sabes que tienes todo mi apoyo y el de todos los internautas que descargamos tus discos de Internet, y que los conciertos no te van a faltar, porque nos encargaremos de que no te falte el dinero que te corresponde por tu trabajo. Es más, desde aquí te doy las gracias por entender que los discos sólo son un escollo para la industria discográfica y cultural en general.

Y si además se me permitiera descargarme el disco en MP3 (sin DRM, por supuesto) directamente desde la página web y supiera que el porcentaje que te mereces fuera para ti, te aseguro que pagaría gustoso el dinero del disco. Repito, siempre y cuando se me garantizara que el porcentaje que te mereces te lo llevas tú, que eres el que lo ha hecho.

Conclusión

Me da mucha pena que la industria tenga que recurrir al Gobierno y que éste tenga que mentir de semejante manera.

Me da mucha pena que la industria tenga muy poca cabeza e imaginación para saber cuál es el siguiente paso que tiene que dar sin recurrir a papá Gobierno para solucionar sus problemas.

Me da mucha pena que se tenga que recurrir a mentiras para hacer creer a la gente que las descargas son ilegales, y aún me da más pena que sea el Gobierno el que haga el trabajo sucio de divulgar esas mentiras.

Me da mucha pena que haya gente lamiéndole el culo al Estado para que piensen por ellos y haya otros pobres divulgando sus discos por Internet de forma gratuita para adaptarse a un modelo de negocio que unos cuantos se empeñan en destruir.

Me da mucha pena que sea el pueblo llano el que tenga que pelearse para hacer cumplir sus leyes, mientras unos pocos se benefician del favoritismo del Estado, creando leyes ilegales a fin de que tengan lo mejor, ignorando al resto del pueblo y perjudicándolo si es necesario.

Y no sigo porque me dan pena tantas cosas, que estaría aquí hasta mañana.

Ya sabéis por qué no he votado a nadie en las elecciones generales, autonómicas o locales, ¿no?

Compártelo si te gusta:

¡Inculto! – El carril de aceleración

Compártelo si te gusta:

Iba a escribir sobre los pasos de peatones, pero lo que me pasó ayer fue el colmo de la incultura, el colmo de lo absurdo. Iba saliendo por una de las incorporaciones de salida de Palmones dirección Algeciras. Estos carriles tienen la característica (por decirlo suave) que son muy cortos y, si a ello le sumamos que la autovía a la que van son muy transitadas, pues tienes un problema gordo.

Bien, iba saliendo y yo soy de los que empieza a mirar incluso antes de llegar al carril, para estar preparado y pensar si me da tiempo a salir o no. Bueno, pues vi que no podía y me paré al principio del carril de aceleración, y esperé para tener un hueco y acelerar para incorporarme a una velocidad prudente. Bueno, pues me llega uno por detrás, se para detrás mío y me pita. Le hice gestos como diciendo que qué pasaba y él haciendo aspavientos dentro de su coche. Total, que salgo y cuando llevamos 500 metros o así, se me pone a la izquierda para adelantarme y se queda allí y empieza a decirme cosas con la ventanilla cerrada. Yo abro la mía y le digo que si no podía salir qué coño quería que hiciera. Y, ¿sabéis lo que me dijo? Que me parara más adelante. Eso ya fue lo que me tocó los huevos.

Vamos a ver. Para este inculto, por si me está leyendo (ojalá), y para todos los demás incultos del mundo que no saben conducir. El carril de aceleración, como su propio nombre indica (y como dice mi amigo F5), sirve para acelerar. Si no vas a acelerar, no puedes entrar en él. A mí me dijeron en la atuescuela (tanto en la teórica como en la práctica), que si te tienes que parar tienes que hacerlo AL PRINCIPIO de ese carril de aceleración. ¿Por qué? Porque si te paras al final, ¿luego cómo aceleras? ¿Dónde coges velocidad para alcanzar los 60 km/h mínimo para incorporarte a la autovía? Porque recordad que no se puede ir a menos de 60 km/h en una autovía.

Además, los vehículos que van por la autovía van a 100 o 120 km/h. Si te incorporas a 30 o 40 km/h… ¿sabes a qué velocidad te puede envestir por detrás en caso de que no tengas sitio suficiente para acelerar? Pues calcula, 120-40=80 km/h. Te darían por detrás a una velocidad de 80 km/h. ¿Y sabes de quién sería la culpa? Tuya, por no hacer una incorporación correcta.

A mí no me ha pasado nunca por suerte, pero tengo amigos que ya han tenido un susto porque más de uno se les ha colado a esa velocidad y han tenido que ponerse a 40 en la autovía, con el riesgo que eso conlleva. Y luego vienen los accidentes. Luego vienen los lloros y las pataletas. Luego te encuentras un tío en el arcén, a 100 metros de un carril de aceleración, con un golpe por detrás o por el lado. Y te preguntas, ¿qué habrá pasado? Pues yo te lo digo, que ese tío se ha parado al final del carril, luego no tenía sitio para acelerar y en vez de esperar a que no hubiera nadie para salir, ha intentado salir en un hueco, no le ha dado tiempo a coger velocidad y el que venía le ha dado un topetazo impresionante.

¿Y sabéis lo más irónico? Que cuando estaba aprendiendo a conducir, las incorporaciones eran lo que más miedo me daban, porque eran muy difíciles, pero mi profesor de autoescuela era un máquina y me dio unos consejos muy buenos. Eso, más los consejos de mi amigo F5, que me ayudó a entenderlas aún mejor si cabe. Además, me iba fijando cómo lo hacía él cuando íbamos en su coche y me acostumbré tanto que ahora ni lo pienso. Ahora llego a una incorporación y sé que lo primero que tengo que hacer es mirar, incluso antes de llegar al carril de aceleración, para tener más tiempo de reacción. Cuando llegue al carril y vea cómo está el panorama en la vía en la que me voy a incorporar, entonces haré las valoraciones oportunas y decidiré en ese momento si puedo salir o no. Y si no puedo salir, tengo que empezar a frenar YA para pararme lo antes posible y dejarme sitio luego para acelerar.

Pero el inculto de ayer eso no lo sabe. Pues allá él y su forma peculiar de salir. Cuando tenga un porrazo por ese motivo y le digan que así no se sale, aprenderá. Pero quizá lo más gracioso sea que aprenderlo le cueste bastante dinero en reparaciones.

Compártelo si te gusta: